經過改革開放后40多年的發展，產業園區已成為我國集聚經濟與實現集群創新的重要空間發展形式，其主要載體包括以發展新型工業為目標的經濟技術開發區（以下簡稱“經開區”）和以高新技術產業化為目標的高新技術產業開發區（以下簡稱“高新區”）。
2021年，全國398家國家級產業園區地區生產總值占全國生產總值的25.3%，其中，230家國家級經開區的進出口總額占全國比重達22.3%，168家國家級高新區的發明專利授權量占全國比重達44.0%。
然而，我國產業園區在持續發展過程中也面臨政策紅利減少、要素成本上升和園區競爭加劇等困境，并逐漸表現出投入規模不經濟、要素驅動乏力以及創新驅動不足等問題。新發展格局下，如何有效提升園區經濟績效與創新績效、推動產業園區持續發展，成為亟待解決的重要問題。
在此背景下，本文基于可持續發展觀，對經開區、高新區進行合并與研究，綜合考慮產業園區在經濟、創新、產業、公共服務以及社會環境等方面表現，從經濟基礎、創新載體、產業合作、公共服務、社會環境5個方面構建產業園區持續發展體系分析框架。具體地，以我國100家國家級產業園區為樣本，采用基于組態視角的模糊集定性比較分析方法（Fuzzy Set Qualitative Comparative Analysis, fsQCA），探討多個要素協同影響產業園區經濟績效、創新績效的復雜因果機制。主要致力于回答以下問題：哪些持續發展路徑可以產生高經濟績效？哪些持續發展路徑可以產生高創新績效？高經濟績效路徑與高創新績效路徑之間有何差異及聯系？經開區與高新區在實現高經濟績效、高創新績效上分別表現出何種特征？
實證分析結果
采用fsQCA3.0軟件分析園區實現高經濟績效、高創新績效的組態，這些組態表示產生相應結果的不同持續發展路徑。組態分析結果如表1所示，產生高經濟績效的組態有3個，產生高創新績效的組態有2個，說明產業園區實現高經濟績效、高創新績效均具有多重路徑。
表1 產業園區實現高經濟績效與高創新績效的組態
