廣東掀起新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移熱潮。
3月24日,廣東省委、省政府公布《關(guān)于推動產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的若干措施》(下稱《措施》)。隨后,粵東西北多市陸續(xù)舉行承接產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移的工作會議,各部門與地市配套政策快步跟進(jìn)。根據(jù)部署,此次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移將形成一個主文件(《措施》)、14個省級配套文件、15個地市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的實(shí)施方案。
上一次如此大規(guī)模地出臺產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政策是在2008年,廣東提出產(chǎn)業(yè)和勞動力“雙轉(zhuǎn)移”戰(zhàn)略。如今15年過去了,如果算上首次提出將珠三角產(chǎn)業(yè)向山區(qū)轉(zhuǎn)移,廣東布局產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移已約20年。從國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的周期來看,這個時間可以完成一輪普通的制造業(yè)轉(zhuǎn)移。
當(dāng)前,全球產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整轉(zhuǎn)移的大環(huán)境、大趨勢正在發(fā)生深刻變化,推動產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移的使命任務(wù)、內(nèi)在要求也在變化。廣東產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政策也走到了調(diào)整的當(dāng)口。這次,粵東西北能否迎來突破性發(fā)展?
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移約20年,成效如何?
區(qū)域發(fā)展不平衡,是廣東長期以來的發(fā)展短板,也是廣東省委、省政府一直重視的問題。而產(chǎn)業(yè)始終是重要抓手。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移最初從民間自發(fā)實(shí)踐而起。在區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢越來越明顯的情況下,政府逐漸作為推動主體,作出適應(yīng)市場規(guī)律的、有方向、有目的的引導(dǎo)。
早在2002年,廣東在《關(guān)于加快山區(qū)發(fā)展的決定》中就提出了“引導(dǎo)和促進(jìn)珠江三角洲產(chǎn)業(yè)向山區(qū)轉(zhuǎn)移”;2005年,廣東出臺《關(guān)于我省山區(qū)及東西兩翼與珠江三角洲聯(lián)手推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的意見(試行)》,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移大幕拉開,以設(shè)立產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移園區(qū)的形式推進(jìn);2008年,廣東出臺《關(guān)于推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和勞動力轉(zhuǎn)移的決定》,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)程加速。此后,廣東也出臺了多個平衡區(qū)域發(fā)展的政策舉措,包括支持珠三角與粵東西北產(chǎn)業(yè)共建、進(jìn)一步推進(jìn)粵東粵西粵北振興、構(gòu)建“一核一帶一區(qū)”區(qū)域發(fā)展格局、實(shí)施“百千萬工程”等。20年來,廣東推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的政策措施不斷完善,對區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展起到了積極作用。
廣東省統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2013年廣東地區(qū)發(fā)展差異系數(shù)高達(dá)0.698,2019年為0.6766。2022年廣東省省長王偉中在一次發(fā)布會上提到,全省區(qū)域發(fā)展差異系數(shù)已縮小到0.53。去年,上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院特聘教授陸銘在廣東舉行的省長與專家座談會上表示,從數(shù)據(jù)上看,近年來廣東各市之間經(jīng)濟(jì)規(guī)模的差距有所拉大,但因?yàn)槿丝诔掷m(xù)向珠三角集中,各市人均GDP差距反而在縮小,廣東已經(jīng)呈現(xiàn)出在集聚發(fā)展中走向相對平衡的趨勢。通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,承接地可以快速切入現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,為當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級帶來新的產(chǎn)業(yè)輸入。
同時,也為當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施建設(shè)、園區(qū)建設(shè)、城市建設(shè)帶來新思路,讓當(dāng)?shù)貜膫鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)體系和經(jīng)濟(jì)發(fā)展節(jié)奏里擺脫出來,進(jìn)入沿海發(fā)達(dá)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展節(jié)奏,其基礎(chǔ)設(shè)施大幅改善,人力資源、經(jīng)濟(jì)組織方式等都發(fā)生了很多變化。中國(深圳)綜合開發(fā)研究院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心主任周軍民告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者:“我們在陽江市、河源市、肇慶市,還有深汕合作區(qū)、惠東這一帶都調(diào)研過,很明顯,當(dāng)?shù)匾恍┬屡d產(chǎn)業(yè)都是通過承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移來的,為當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整打下了很好的基礎(chǔ)。”
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的新思路在今年2月的全省推動產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展工作會議上,中共中央政治局委員、廣東省委書記黃坤明指出,要深刻把握廣東省產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的新情況新挑戰(zhàn),切實(shí)增強(qiáng)推動產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移的緊迫感,前瞻謀劃、主動作為,不斷拓展珠三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)空間,加快夯實(shí)粵東粵西粵北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)根基。
新情況、新挑戰(zhàn)是什么?
從外部環(huán)境來看,從中美貿(mào)易摩擦到俄烏沖突,各種因素影響下,外向型經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)大省經(jīng)濟(jì)增速整體降下來了;先進(jìn)城市承接境外產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)相對不復(fù)從前的體量和增量,能轉(zhuǎn)出去的也少了;服務(wù)業(yè)的開放領(lǐng)域在逐漸拓寬,先進(jìn)城市將承接大量服務(wù)業(yè)以及一些研發(fā)類的、技術(shù)含量高的類別。從自身來看,人口條件發(fā)生變化、中央及省委對廣東的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有新要求、粵東粵西粵北欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)仍比較薄弱、區(qū)域間不同層級的行政壁壘與之形成的政府服務(wù)、營商環(huán)境、政策協(xié)同與發(fā)展程度差異,以及合作效率不高等因素仍然存在。
針對這些新情況新問題,此次《措施》提出了建立健全長效機(jī)制、高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)一批產(chǎn)業(yè)承接載體、引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群化特色化發(fā)展等五個方面21條政策舉措。其中包括許多調(diào)動主體積極性的舉措。
比如,對企業(yè),《措施》提出將推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工作成效作為省市國有企業(yè)年度經(jīng)營業(yè)績考核評價的重要依據(jù);支持珠三角地區(qū)轉(zhuǎn)移到粵東粵西粵北地區(qū)的企業(yè)申請首發(fā)上市;加大對產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈上中小微企業(yè)的金融支持等。
對地方協(xié)作,《措施》提出支持對口幫扶協(xié)作雙方探索建立成本分擔(dān)和利益共享機(jī)制;實(shí)施粵東粵西粵北營商環(huán)境提升工程,將營商環(huán)境幫扶成效作為對口幫扶協(xié)作雙方共同責(zé)任納入相關(guān)考核評價等。
在機(jī)制上,《措施》強(qiáng)調(diào)“以實(shí)績定分配”,避免吃“大鍋飯”、撒“胡椒面”。如,根據(jù)粵東粵西粵北各市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移實(shí)績進(jìn)行以獎代補(bǔ),對產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移工作考核排名靠前的地市予以獎勵。《促進(jìn)產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移財政支持方案(試行)》則對粵東粵西粵北地市和江門、肇慶、惠州共15個市進(jìn)行考核排序,分檔安排資金。
周軍民接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時分析,此輪廣東產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在思路上發(fā)生了不少改變。他表示:“首先,省委、省政府主動挑起了責(zé)任,這次旗幟鮮明地提出,省委、省政府統(tǒng)籌,各市縣壓實(shí)責(zé)任,這在2008年的政策里面是沒有這么大力度的。省里要進(jìn)行更大的統(tǒng)籌和投入,包括政治資源、行政決策、資金支持以及考核要求,這些都是比較明顯的思路變化。”比如,《措施》在載體建設(shè)上提到,支持粵東粵西粵北各市以現(xiàn)有園區(qū)為基礎(chǔ),各打造一個承接產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移主平臺,擇優(yōu)遴選3~4個主平臺作為省重點(diǎn)支持建設(shè)的主平臺;探索多種形式雙向“飛地經(jīng)濟(jì)”模式等。周軍民認(rèn)為,原來園區(qū)建設(shè)的數(shù)量比較多,現(xiàn)在要合并整合保留,每個市保留一個或者一個為主的核心園區(qū),滿足條件后可以升級。這些做法體現(xiàn)了行政資源的投入與集中。允許“雙向飛地”,經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)可以到發(fā)達(dá)地區(qū)做相關(guān)的孵化投入,與轉(zhuǎn)移出產(chǎn)業(yè)的城市形成互動。“這顯然也要有兩地政府之間的緊密聯(lián)系合作。
同時,它也納入了考核范圍或者政策扶持范圍,這可以看出行政層面加強(qiáng)了支持。”周軍民說,服務(wù)業(yè)方面這次也有明顯的政策指引;兩地合作更多強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)之間的合作關(guān)系,不是以往單純的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接關(guān)系,強(qiáng)調(diào)優(yōu)勢互補(bǔ),反映了高質(zhì)量發(fā)展的要求。這些也是思路變化。政策升級,粵東西北能否迎來新突破?
《措施》出臺后,各地市反應(yīng)很迅速。
茂名確定了本市產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移主平臺,將搭建“1+21”的承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政策體系;河源提出大力推動實(shí)施承接產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移主平臺建設(shè)“一號工程”,強(qiáng)化園區(qū)建設(shè),深化“飛地經(jīng)濟(jì)”模式;韶關(guān)已印發(fā)實(shí)施《韶關(guān)市承接產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移規(guī)劃建設(shè)方案》,并獲得省財政第一檔2.4億元首期注入資金支持;清遠(yuǎn)表示,高水平建設(shè)廣清紡織服裝產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移園“萬畝千億級”制造業(yè)大平臺,全力打造珠三角產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移的主平臺、首選地……搶抓新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)遇,粵東西北又有了新期待。不過,整體來看任務(wù)仍然艱巨。深圳是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移最突出的城市,以電子信息領(lǐng)域的外遷為主。
深圳賽迪方略咨詢顧問有限公司發(fā)布的《深圳市制造業(yè)遷移全景報告》顯示,過去多年,遷往珠三角的企業(yè)數(shù)量與遷往粵東粵北的差距甚遠(yuǎn)。比如,在整體遷移方面,有81.4%的企業(yè)選擇遷往珠三角地區(qū),14%的企業(yè)遷往粵東地區(qū);局部遷移方面,有87%遷往珠三角,10%遷往粵北地區(qū)。
周軍民提到,粵東西北地區(qū)行動遲緩、基礎(chǔ)設(shè)施相對落后,加之產(chǎn)業(yè)園建設(shè)過多、產(chǎn)業(yè)集聚度低等原因,過去一段時間,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)承接并不理想。深圳制造業(yè)一部分轉(zhuǎn)移到了內(nèi)地乃至境外。“我們在中西部調(diào)研時,頻頻遇到來自深圳的轉(zhuǎn)移企業(yè),深圳名副其實(shí)地回饋全國各地。此外,深圳、廣州、東莞、中山還有大量制造業(yè)直接越過粵東西北往東南亞去了,這個比例可能還超過了留下來的。
”總體來講,一方面,廣東產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有了長時間的經(jīng)驗(yàn)積累;另一方面,廣東的財力、各方面自身資源條件也有了更好的積累。“如果政策方面、引導(dǎo)方面、措施方面以及實(shí)際操作層面到位的話,在省委提出‘再造一個新廣東’的戰(zhàn)略目標(biāo)指引下,粵東西北是完全有條件取得突破性進(jìn)展的。” 周軍民說。他建議,粵東西北仍需補(bǔ)齊承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的招商引資政策。“說得更直白一點(diǎn),就是針對粵東西北要推出有競爭力的產(chǎn)業(yè)承接招商引資政策,使之能與周邊省份乃至更遠(yuǎn)省份和東南亞競爭。”
020-83579820
13660872304
020-83590403聯(lián)系人:黎小姐
13602754269
020-83501327聯(lián)系人:唐先生郵箱:yuanquxiehui@163.com